Seigneurs, Chevalier, Vassaux, Sujets

EN farfouillant ma tête pour une organisation des clans et fédérations, je me suis rendu compte qu'il serait bien aise de développer un peu les termes.

Un Chevalier est un individu qui à décider avec plus ou moins d'intensité de suivre la communauté et de mener avec elle une lutte pour la société. Il a en signe de son engagement créé son blason, officialisant ainsi son entré dans la communauté et s'engageant à suivre la mouvance de la communauté.

Un Seigneur est un chevalier qui s'octroie un titre, conférant ainsi au terre qui entoure sa résidence un statut. Le seigneur se range en tant que chevalier de premier ordre et se consacre à l'élaboration de la chevalerie comme d'une véritable communauté vivante.

Un Sujet est un individu qui rend hommage à un seigneur, se mettant ainsi à son service et usant des privilèges que lui concède celui-ci.

Un Vassal est un seigneur qui rend hommage à un autre seigneur, se mettant ainsi à son service et regroupant ses terres à celui de son seigneur pour agrandir la puissance de la fédération auquel il apartient. Il jouit d'une place au sein de sa fédération et opère en fonction de son statut.

Nous pouvons donc remarquer que les membres n'ont pas tous la même importance. De même que nous avons des citoyens (membres qui n'entre pas dans la chevalerie mais l'aide à mettre en place ses institutions) et des mercenaires (individus qui soutienne la chevalerie sur des thèmes donné mais sans entrer définitivement dans la communauté), la fonction de chevalier ou de seigneur est prépondérante dans le fonctionnement de notre communauté.

Ainsi donc, cela donne dans l'ordre hiérarchique:

- Seingeur

- Vassal / Chevalier

- Sujet

- Citoyen / Merceniare.

Est-ce cela Sir?
Il nous faut donc doner un titre à chaque membre de notre communauté afin de savoir où sont nos places dans la hiérarchie.

Goldric

Cette hierarchie est ele definitive??

Et bien d'après les explications de Wiliam, cette hiérarchie est ce que j'e ai tiré, mais l me semble bon d'aendre son avis avant de rendre officiel cet ordre.

Goldric

Ces définitions ne tendent pas spécialement vers une hiérarchie! Les vassaux et sujets sont seulement des personnes qui ont décidé de suivre un seigneur car il voit en lui un guide qui les mènera part la chevalerie dans l'établissement d'une véritable communauté.
Nous ne pouvons établir de hiérarchie strict car nous sommes tous égaux. Nous devons simplement nous rendre compte du respect à prévaloir à chacun. C'est ainsi que les différenciations entre chevalier doit se faire.
Ainsi un seigneur honnoré par ses vassaux et donc jouissant d'une grande puissance aura le respect d'un grand nombre, même hors de sa condition. Inversement, un chef de clan regroupant une très grande force obsolète mené par le chantage ou la duperie ne saura être respecter et sombrera dans les marges de notre communauté. Se rangera-t-il du côté des preux ou se battra-t-il fasse à la communauté?

Mais que faites vous des forces armées, des pompiers, des fonctionnaires en somme??? n'ont ils pas un statut a eu?? ou sont ils integrer a une segneurie??

Votre MAge

Une seigneurie n'est rien de tel qu'un rassemblement de chevalier autour d'un chef. EN réalité les chevaliers présent autour d'un même lieu (exemple les chevaliers de chartres) sont issue de la même communauté. C'est cette la communauté la base civile de nos institutions.
C'est pourquoi je préconise l'instauration de comité de commune. Ainsi les membres d'une même commune devront à tour de rôle laisser vacante leur occupation et prendre en charge les fonctions de la commune (administration, pompier, garde civile, DDE et j'en passe)
Pour ce qui est de la force armée, l'ensemble des membres de la chevalerie sont d'ors et déjà considéré comme combattant de la communauté. C'est par un conseil élue de la chevalerie que seront décidé les guerres.

Je comprend. avez vous cependant penser a tte les formations que cela preconise??

VOtre Mage

Aviez vous des pompiers au moyen age? non car c'était toute la communauté qui prenez des sauts d'eau et s'en occuper! l'administration n'est pas bien compliquer quand on voit ce que font les sécretaire à longuer de journée et un chevalier se doit de savoir manier les armes

Vous preconisé donc un retour au sceau d'eau? Un abandon de la technologie utile?

Votre MAge

Je prennais juste un exemple de l'époque. Mais pourquoi ne pas installé un local de tuyau avec une clef donné au responsable du momen?

Oui, un responsable se servant au plus simplement du système.
Il faut que chaque personne puisse utiliser les fonction parffaitement, et de ce fait, c doit être le plus simple possible, d'où l'idée de Wiliam.

Goldric

D'accord mais penser vous abandonner les technologies utiles?? (jme repete mais vou avé pas rep^^ ) exemples les camions de pompiers, les avions, internet, les pizza surgelés...^^

VOtre MAge

Et bien, je pesne que ces technologies devraient rester.

Tout d'abord parce que c'est l'évolution du monde qui nous a apporté ceci, ensuite parce que nous y sommes tellement habitués que nous aurions du mal à vivre sans.
(Et puis je vais devenir pompier proffessionnel, donc, celui qui touche aux camions de pompiers, il tatera de mon arc! Mouahaha)

Donc, il faudrait garder nos technologies, mais les utiliser seulement à bon esscient (par exemple, internet seullement dans l'utile, les pizzas surgelées en cas d'aucune nourriture fraiche, ect....)

C'est comme cela que je le verrais.

Goldric

Oui bien sur, notre communauté ne doit pas etre un retour en arriere, est le mode de vide ancestral ne doi pas signifier labandon de tte nos decouvertes enfin c'est comme cela que je lentend...

VOtre MAge

De même.
Pour moi cette communauté est surtout le retour des traditions et modes de vie de l'époque chevaleresque, et non un retour brutal en arrière de plusieurs siècmles.

Je soutient à fond notre communauté et est prêt à modifier ma façon de vivre, mais il faut malgré tout vivre avec son temps et donc rester sur l'objectif principal de cette communauté, c'est à dire créer une idéologie à suivre et à enseigner à nos enfants qui l'enseigneront aux leurs, ect...

Ainsi, il se pourrait que ce que nous créons en ce moment sera, dan las années à venir, beaucoup plus évolué et distribué en france, et pourquoi pas dans le monde. Notre but n'est pas de former une "secte", c'est à dire une communauté à part, mais bien d'essayer de créer une idéologie permettant de réparer un peu ce monde pourri dans lequel nous vivons.

Goldric

Oui, et nous sommes peut etres entrain de bâtir les fondations d'une lignées de petits Chevaliers !!!

Votre Mage

Oula loin de moi la pensé de réduir à néan notre technologie mais oui sinan vous avez tout compris! hèhè

en tout cas comme j'en ai parlé avec le mage tantôt on est d'accor sur de nombreux point et je pense que prochainement nous pourrons tenter de batir une constitution de notre mouvement. Enfin prochainement nous allons déjà rassembler ce que l'on a besoin.

Mais de quoi avons-nous besoin pour cela??

Goldric

On a besoin des membres les plus actifs et impliqués, ainsi que d'etre réuni une apremidi... ainsi nous definieront en chaque debu de seance ( ouai ok sa fai un peu seance chez le psy mais bon.. ) l'objet de notre rassemblement qui tendra a nous pencher sur un seul sujet a la fois pour un meilleur efficacitée.

VOtre Mage

Et ainsi résoudre les problèmes et améliorer notre société. très bien.

Reste à organiser des réunions ou tout le monde pourrait être présent (par exemple discution multiple sur msn).

Goldric

Je pense que cela peut ettre en effet une bonne alternative mais le vrai contact serai de loin la meilleur solution...
Il faut que chaqun dise kan il est la la semaine ou le weekend et kan il est pa la pour essyé de trouver une date. ( par MP )

Votre MAge

MSN est une très mauvaise idée d'autant plus les conversations multiples incompréhensible et sujette à la débandade.
Nan une vrai réunion sera de mise, une sorte d'assemblée constituante de la chevalerie et comme l'a dit le mage un objet a chaque séance

» Liste des Seigneurs
» Premier Rassemblement Beauceron Chevalier